본문으로 이동
로또이론
이론 탐색번호 만들기내 번호
이용 안내
이론 둘러보기차트 · 비교번호 · 패턴당첨 이력
이론 탐색번호 만들기내 번호
로또이론

번호를 고르는 기준은 달라도, 공정한 추첨에서 한 조합의 당첨 확률은 같습니다.

처음 이용 안내 · 생성 번호 주간 기록 · 저장·개인정보 · 통계 설정 · 이용 의견 · 업데이트 소식

동행복권과 관계없는 독립 통계 서비스입니다.
50 MODELS · ONE RESULT

이론의 흐름을 읽다

관심 있는 이론을 고르고, 매주 달라지는 평가를 비교합니다.

차트주간 순위누적 성적
과거 재현 · 201–1242회 평가 구간
이론 목록50
이론1242회 평가

무작위 대비 모형 확률 · 과거 재현

THEORY CHART

3의 배수

3의 배수 개수를 비교합니다.

1242회 · 무작위 대비모형 확률 안내표시된 확률과 +%는 모형의 가정에 따른 평가입니다. 실제 당첨 확률이나 그 증가율을 뜻하지 않습니다.공정한 추첨에서 모든 6개 조합의 1등 확률은 8,145,060분의 1로 같습니다.+44.3%약 564.6만 분의 1
3의 배수┄ 무작위 기준
차트를 준비하고 있습니다.
1191–1242회

드래그로 이동 · Ctrl + 휠로 확대 · 아래 구간 막대로 범위 선택

1242회 기록

회차 상세
2410163141+9
1242회 이론별 모형 확률
이론모형 확률무작위 대비
3의 배수약 564.6만 분의 1+44.3%
현재 구간 수치 보기 · 52회
회차3의 배수 확률무작위 대비
약 564.6만 분의 1+44.3%
약 929.9만 분의 1−12.4%
약 589만 분의 1+38.3%
약 1,040.6만 분의 1−21.7%
약 1,040.6만 분의 1−21.7%
약 615.5만 분의 1+32.3%
약 676.5만 분의 1+20.4%
약 687.5만 분의 1+18.5%
약 896만 분의 1−9.1%
약 644.6만 분의 1+26.4%
약 676.5만 분의 1+20.4%
약 912.6만 분의 1−10.7%
약 698.8만 분의 1+16.6%
약 1,008.9만 분의 1−19.3%
약 1,008.9만 분의 1−19.3%
약 676.5만 분의 1+20.4%
약 896만 분의 1−9.1%
약 1,008.9만 분의 1−19.3%
약 388.6만 분의 1+109.6%
약 687.5만 분의 1+18.5%
약 711.8만 분의 1+14.4%
약 676.5만 분의 1+20.4%
약 750.9만 분의 1+8.5%
약 676.5만 분의 1+20.4%
약 676.5만 분의 1+20.4%
약 879.9만 분의 1−7.4%
약 676.5만 분의 1+20.4%
약 713.4만 분의 1+14.2%
약 733.4만 분의 1+11.1%
약 979.1만 분의 1−16.8%
약 794.6만 분의 1+2.5%
약 879.9만 분의 1−7.4%
약 964.8만 분의 1−15.6%
약 879.9만 분의 1−7.4%
약 478.3만 분의 1+70.3%
약 687.5만 분의 1+18.5%
약 756.8만 분의 1+7.6%
약 836.7만 분의 1−2.7%
약 836.7만 분의 1−2.7%
약 763.8만 분의 1+6.6%
약 750.7만 분의 1+8.5%
약 784만 분의 1+3.9%
약 877.9만 분의 1−7.2%
약 905.6만 분의 1−10.1%
약 695.5만 분의 1+17.1%
약 923.4만 분의 1−11.8%
약 704.4만 분의 1+15.6%
약 712.9만 분의 1+14.2%
약 784만 분의 1+3.9%
약 783.9만 분의 1+3.9%
약 814.5만 분의 10%
약 818.4만 분의 1−0.47%
YOUR NEXT NUMBERS

이 흐름을
내 번호의 기준으로

최근 200회 · 3의 배수 개수 · 정확한 유형 조합 수와 사후예측 · 과거 52회로 평활 강도 선택

선택 구간 · 52회 기하평균+6.3%
1243회 번호 만들기 이론과 산식 보기

각 추첨 이전 기록으로 계산한 모형 확률입니다. 무작위 대비 수치는 모형 평가의 차이이며 실제 당첨 가능성의 증가를 뜻하지 않습니다. 기하평균은 선택 구간의 확률 비율을 로그 평균한 값입니다.

전체 산식과 평가 기준
동행복권 자료 · 1242회 반영분석 기준과 출처